□易之

伴随着《哪吒 2》的爆火，导演饺子（杨宇）的人气也一路攀升。而不少网友发帖称，网上出现多个疑似假冒饺子导演的账号。不少误以为真的网友，在相关账号下留言，对电影提意见、询问影片细节，呼吁影迷们助力，将账号粉丝量推到1000万。

有记者就此事向《哪吒 2》片方求证，工作人员回复称，微博认证的账号确属于饺子导演本人，在抖音及快手等平台上带饺子导演 ID 的账号均为假冒，“我们也在密切关注”。

这些伪造账号的目的当然很“纯粹”——借着这波热度抢注账号，收割一波快钱。在这些账号中，大部分挂有商品链接，商品大多为日用百货、图书、衣服之类，有些还开启了带货直播。从这些细节就可以看出这些假冒账号的目的。

从法律层面看，这些账号已经是赤裸裸的侵权。民法典规定，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。而冒用他人名字牟取非法利益，可能还涉嫌诈骗等刑事责任。

不过鉴于冒用行为的频繁、高发，指望当事人一事一议地进行维权显然不够现实，恐怕还需要平台进行统一清理。抖音集团副总裁李亮在微博回应称：“2月7日至今，我们已累计回查处置400余个仿冒导演杨宇的账号，对新增仿冒行为仍在持续回查及拦截中。具体手段根据情节，包括重置清空账号资料、限制用户修改资料、限制投稿权限、直接封号等。”

平台的态度是应当的，但平台能否保持持续高压，不同互联网平台能否统一步调进行清理，公众多少也抱有一些疑虑。毕竟冒用知名人士非法牟利，堪称互联网平台的痼疾，过去也并不罕见。

利用 AI 制造的假冒名人账号也是层出不穷，明星艺人刘德华、黄百鸣，胖东来创始人于东来、小米董事长雷军、医生张文宏等，都是 AI 仿造的受害者，不少人还特地发布了澄清声明。

对于平台来说，对于《哪吒 2》这种短时间内引发巨大关注的文化现象，也不妨启动提前预警机制，对可能发生的假冒行为进行预判，事先优化审核机制、提高审核强度。在信息飞速流转的互联网，抢注假冒账号的情形既然已经十分普遍，那么平台部署一些针对性的防范机制，避免类似问题反复出现，也应当成为平台完善站内生态的必修课。