法治在线丨智能眼镜走进日常 隐私风险与治理规范如何平衡？

　　戴上眼镜，抬眼就能拍照、录像、翻译、导航，如今，智能眼镜正在解锁“抬眼即知”的全新可能。然而当智能眼镜悄悄对准你，隐私又该如何保护？

　　智能眼镜走进日常 为何引发隐私担忧

　　在中国最大的电子产品集散地——深圳华强北，各式各样的智能眼镜吸引人们试戴体验。一位商家告诉记者，目前选购智能眼镜的多为热衷智能产品的年轻群体，主要用于出境旅游或是商务活动。

　　在行业端，智能眼镜可助力工业巡检、仓储物流等场景；日常生活里，能够记录骑行、滑雪等户外运动瞬间，监测用户身体健康状态。

　　此外，智能眼镜能够为视障、听障人群提供精准辅助服务。沈可是一名互联网公司客服，在他的体验中，无论是超市货架的商品、博物馆的展品，还是商场展出的汽车，智能眼镜都在帮他对真实世界持续“建模”，形成更丰富感知。

　　记者调查 智能眼镜暴露哪些安全风险

　　在市场持续火热的同时，智能眼镜潜藏的偷拍偷录风险，也引发了大众对隐私安全的普遍担忧。智能眼镜究竟存在哪些安全隐患、暴露了哪些风险？来看记者的调查。

　　今年6月，一名乘客在登机时，使用智能眼镜偷拍空乘人员，并将相关画面发布至社交平台，引发全网热议。不少网友担忧，外观接近普通眼镜，自带隐蔽拍摄功能的智能眼镜，可能沦为“偷拍神器”。常规智能眼镜摄录时会开启指示灯，周边人群可以判断拍摄状态，但记者调查发现，这一提示机制可能被绕开。

　　使用遮光贴 就能实现隐蔽拍摄

　　记者在电商平台看到，多家商家公开售卖智能眼镜遮光贴，售价仅几元至十几元，部分单品销量超900件。

　　记者咨询十余家商家，询问遮光贴是否影响设备正常拍摄，除了一两家提示回复有影响外，其余商家均称不影响拍摄。有商家透露，产品采用特殊材质，不干扰眼镜内部传感器，不会触发拍摄停止。

　　针对智能眼镜的隐私泄露隐患，不少市民表达了自己的担忧。

　　一些智能眼镜企业告诉记者，他们目前正在研究通过使显示灯更加明亮、范围更大，或者采用闪烁等方式，让眼镜在摄录时能够引起注意，以保护周围人的隐私。

　　面对“行走的摄像头” 数据安全如何守护

　　潜藏的偷拍隐患、隐私泄露风险不容忽视，智能眼镜的摄录边界该如何界定？被拍摄者、设备使用者，又该如何双向守护隐私与数据安全？

　　专家介绍，智能眼镜可能触碰隐私边界的潜在风险，首先是针对被拍摄者。根据民法典规定，即便在公共场所，利用智能眼镜偷拍他人肖像、私密活动，也构成对肖像权、隐私权的侵犯。

　　中国人民大学法学院教授 张吉豫：民法典规定的像声音权、肖像权、隐私权，以及像个人信息的权益，都可能在拍摄录制的过程中会侵犯触碰这些权益。即使是公共场所，拍摄他人肖像或私密活动，也应该去予以规避。

　　拍摄难以察觉 如何保障被拍者知情权

　　然而，智能眼镜与传统的拍摄设备不同，眼镜长期戴在脸上，摄像头和麦克风天然面向周围环境，拍摄行为难以被察觉。当被拍摄者无法判断自己是否被拍时，法律赋予的知情权、拒绝权也就无从行使。因此，提示他人正在拍摄的措施至关重要。

　　而另一方面，使用者的数据安全同样值得关注。智能眼镜要实现语音助手、手势识别等功能，通常需要采集用户的声纹、视线轨迹等深度生物信息。专家表示，眼镜厂商在收集、处理使用者信息方面的规则要公开透明、更加细化，保证信息处理符合使用者的利益和意愿。

　　张吉豫表示，在使用过程，如果涉及自己特别私密信息，要确保关闭眼镜。

　　技术创新与隐私保护 两者间如何实现平衡

　　今年6月，《AI眼镜可信视界自律公约》正式发布，倡议全行业严守数据安全底线，重视用户隐私保护，坚持算法公开透明。想要实现技术创新与隐私保护的平衡，既离不开行业自律，也需要厘清法律责任边界，落实全流程监管。

　　专家呼吁，要加快形成可检测、可认证的技术标准，促进AI眼镜产业健康有序发展。与此同时，智能眼镜企业应当积极推广安全可信技术，把隐私保护前置到设计阶段，摄像头、麦克风、位置等敏感权限要单独提示、分场景授权，并方便撤回。

　　中国信息通信研究院泰尔终端实验室智能产品测评部主任 傅蓉蓉：整机厂商、大模型服务商、应用开发者和云服务商应明确各自的数据处理目的、安全责任、保存期限和删除机制。不能只看隐私政策写得好不好，更要看摄入与感知功能是否能够被绕过，数据在传输和存储环节是否加密，权限是否分级管控，安全与更新是否能够持续兑现，让每一项安全承诺都经得起检测和认证。

　　此外，专家建议，生产厂商应当限制后台静默调用摄像头的行为；电商平台则要对明确宣传可绕过拍摄提示、实现隐蔽拍摄的商品加强审核力度，及时做好下架处置等工作；在场景管理上，学校、更衣室、宾馆、会议场所和涉密区域等，可结合实际需要划定拍摄禁止或限制区域，并设置醒目标识。

　　傅蓉蓉介绍，AI眼镜持续感知用户及周围环境，隐私保护须贯穿硬件、系统和应用全链条。只有让用户和周围人都感到可控、可预期，AI眼镜才能真正走进日常生活。既不能因存在滥用风险而否定整个技术，也不能把责任完全推给使用者。需要产品设计、平台治理、场所管理和法规政策共同发力，让正常使用更加方便，让隐蔽偷拍的成本更高。

　　以规则立边界 让创新有底线

　　技术创新带来便利，但规则更要跑在风险前面。当智能眼镜逐渐走进日常生活，这道看不见的“拍摄边界”，终究要靠可落地的法律规则来划定，这样才能守护好每个人的隐私。

　　(央视新闻客户端 总台央视记者 潘虹旭 高昂 李兵 聂继承 朱平)