美国佛罗里达州立大学枪击案受害者家属10日向法院提起诉讼，指控美国开放人工智能研究中心OpenAI旗下聊天机器人ChatGPT为枪手作案“出谋划策”，而这家企业未能采取措施防止这类事件发生。

　　2025年4月，佛罗里达州立大学塔拉哈西校区发生枪击事件，导致2人死亡、6人受伤，枪手菲尼克斯·伊克纳被捕。其中一名遇难者蒂鲁·查巴的妻子10日对伊克纳和OpenAI提起诉讼。原告称，枪手作案前曾就枪击案话题与ChatGPT聊天数月，ChatGPT据信就如何给枪上子弹、发生枪击案后政府会如何应对等问题提供了信息。

　　枪击案受害者蒂鲁·查巴家属的代理律师 巴卡里·塞勒斯：枪手把OpenAI和ChatGPT当成了同伙，把它用作实施大规模谋杀的工具，而平台根本没有任何预防机制。

　　原告同时指控OpenAI没有向公众提示ChatGPT的相关风险，并为迅速占领市场对此类风险刻意淡化。此外，原告还指控OpenAI的主要股东微软公司施压要求OpenAI快速推出更先进的聊天机器人产品，从而忽略了安全责任。

　　枪击案受害者蒂鲁·查巴家属的代理律师 巴卡里·塞勒斯：OpenAI决定将金钱置于普通美国民众的生命之上。

　　今年4月，佛罗里达州检方宣布就这起枪击案对ChatGPT启动调查。检方指出，根据佛州法律，协助或教唆他人实施犯罪的人将被视为“共犯和教唆者”，与犯罪者承担同等责任。调查将确定“OpenAI是否需要为ChatGPT在这次枪击事件中的行为承担刑事责任”。

　　佛罗里达州总检察长 詹姆斯·乌斯迈尔：如果屏幕另一端是人类，我们早就以谋杀罪起诉他们了。

　　不过，OpenAI发表声明说，去年佛罗里达州立大学的大规模枪击案是一场悲剧，但ChatGPT不应为这起可怕的罪行负责。声明补充说，ChatGPT对相关问题的回应均为事实性信息，这些信息可在互联网公开渠道广泛获取。

　　美国人工智能平台涉案如何定罪引发争议

　　美国已有多起针对人工智能平台的民事诉讼，多为自杀案件，但目前没有任何案件判定人工智能企业承担责任。犹他大学法学教授托克森指出，对于这一类案件，提出最多的指控是平台故意选择忽视已知风险或安全义务。不过，这类指控通常被视为轻罪而非重罪，不仅定罪门槛很高，即便定罪，刑罚也较轻。