东西问|中国拒绝“漫天要价”的背后:不是中国离不开世界杯,是世界杯更需要中国
创始人
2026-05-07 15:29:35

  和商网北京5月7日电 题:中国拒绝“漫天要价”的背后:不是中国离不开世界杯,是世界杯更需要中国

  作者 贺劭清 李嘉茵

  1978年,中央电视台转播了在阿根廷举办的第11届世界杯,不少中国球迷在黑白电视机上,第一次看到了世界如何为足球疯狂。

  “河床体育场那个看台上,纸片像雪花一样飞下来,我一下就感觉,这个足球怎么这么了不起呀。”知名解说黄健翔,曾这样回忆那个炎热的夏天。

  从那时起,央视连续转播了12届世界杯。对许多中国球迷而言,四年一度的世界杯,不仅是顶级的足球盛宴,更是不可替代的青春记忆。

  然而,因为国际足联的“漫天要价”与“看人下菜碟”,如今中国大陆的世界杯转播权谈判陷入僵局。若僵局持续,中国大陆球迷或无法在电视收看本届世界杯了。

2025年12月21日,国际足联世界杯的冠军奖杯——大力神杯首次亮相山东青岛奥帆中心,并向公众开放免费参观。图为游客与大力神杯合影。 中新社发 王禹 摄

  FIFA于5月4日发表声明称,已与全球超过175个地区的转播商达成协议,但中国大陆和印度的版权谈判仍在进行中。

  路透社指出,在距开赛仅一个多月的时间节点上,中国大陆仍未敲定转播协议,实属罕见。

  过去,如果央视未能拿下重要赛事的转播权,舆论往往是一片抱怨之声。但这一次,网上的风向却截然不同。

  在多个社交媒体平台的热搜话题下,绝大多数网友罕见地“一边倒”力挺央视。

  “国际足联可能已经慌了”,登顶微博热搜第一。

  据韩国媒体Xports News5月3日报道,FIFA对中国大陆市场的版权费报价约为2.5亿至3亿美元,接近上一届卡塔尔世界杯版权费的两倍。央视不愿接受这一价格,谈判由此陷入僵局。

  相比“天价转播费”,更让人五味杂陈的是FIFA“区别对待”的定价策略。

  《北京日报》报道,FIFA给印度开出的两届世界杯打包价仅为3500万美元,而给中国的开价足足是印度的17倍。

  同样是那颗球,同样是那套赛制,凭什么中国市场就要多掏这么多钱?

  据了解,FIFA的转播权定价,会根据人口基数、市场潜力、经济水平以及是否有球队参赛等因素进行调整。

  FIFA的目标是将美加墨世界杯的版权卖到100亿美元。

  放眼全球,FIFA给央视的转播费并非最高。《商业时报》披露,美国福克斯电视台为2026年世界杯英语转播权支付约3亿美元,NBC环球旗下西语电视网Telemundo的费用则至少达到3.5亿美元。

  而据新加坡《联合早报》报道,在印度,足球仍属小众市场,商业价值远不及板球。加之受中东局势影响,广告市场增速放缓,进一步压低了收入预期。

  但即便如此,这样的悬殊差距依然令中国人难以接受。

  “不能当冤大头!”一位网友在评论区这样写道,获得了数万点赞。这句话,道出了许多中国人的心声——问题不在于中国球迷爱不爱世界杯,也不在于央视给不给得起“天价转播费”,而在于这钱究竟花得“值不值”。

  从比赛本身来看,由于美加墨世界杯扩容,比赛悬念和观赏性或将大打折扣。

  纵使有200万美元一张的“天价门票”吸引眼球,也难掩赛事遇冷的事实。

  近期,美国酒店与住宿协会对11个主办城市展开调查后发现,近八成受访者反映世界杯期间的酒店预订量“低于最初预期”。在堪萨斯城,预订量甚至低于往年六七月的正常水平。

  美媒报道,许多受访者形容这项赛事“几乎没有存在感”。

  本届世界杯在美洲三国举办,70%的比赛集中在北京时间凌晨2点到上午9点——没有黄金档,只有熬大夜和起大早。

  时差,让世界杯在中国的广告价值缩水。

  另一方面,国足已经连续6届缺席世界杯正赛。随着苏超、川超、村超等中国民间超级联赛蓬勃发展,越来越丰富的“体育菜单”分流了中国人的注意力。

  根据业内预测,2026年世界杯核心观众可能仅剩3000万左右,相比2018年全民狂欢的景象,差距明显。

  更为重要的是,不是中国离不开世界杯,而是世界杯更需要中国。

  卡塔尔世界杯,来自中国的赞助商贡献了13.95亿美元,总赞助额位列全球第一,已经超过包括可口可乐、麦当劳和百威等巨头在内的美国企业。

  本届世界杯,中国企业的赞助预计也将位居前列。中国还是全球第二大消费市场。

  若中国球迷缺席观看,不仅中国赞助商的权益难以保证,外国赞助商的投入也将大打折扣。

  据FIFA的数据,在2022年卡塔尔世界杯期间,中国贡献了全球数字和社交媒体平台总观看时长的49.8%,在传统线性电视的全球覆盖中占比17.7%,远高于巴西、阿根廷、德国等“足球大国”。

  失去央视转播,FIFA将失去其全球最大的单一球迷市场。

  《体育产业独立评论》指出,世界杯版权谈判陷入僵局的真正症结绝非价格谈不拢那么简单。这里面,还折射出传统的有线电视网络处境日趋尴尬的现实困境,以及版权方和媒体平台对现状的认知存在明显偏差等问题。FIFA如果不能明白它们并不处于绝对的甲方地位,必然会为自己的傲慢付出惨痛的代价。

  据《五星体育》报道,FIFA有“秘书长级别的高管”计划近期访华,世界杯版权谈判或迎转机。

  毕竟,在全球第二大消费市场留下转播空白,FIFA损失的何止是转播费。(完)

相关内容

热门资讯

16项措施!国家卫健委等8部门...   和商网5月7日电 据国家卫健委官网消息,国家卫健委等8部门5月7日公布《关于改革完善儿童用药供应...
三位外媒记者讲述在中国的所见所...   三位外媒记者讲述在中国的所见所闻——  “在中国,我看到了未来社会发展的模样”(外媒记者看中国)...
澳门“五一”假期交出亮眼旅游“...   新华社澳门5月6日电(记者宋晨、齐菲)记者6日从澳门特区政府治安警察局获悉,“五一”假期,澳门各...
海边游玩必看!方海浪、离岸流…...   海边美景的背后,其实暗藏着不少常被忽略的安全盲区。在海边游玩,遇到紧急情况,该如何正确处理呢?一...
高原之上,绘就绿色画卷——“十...   从拉萨南北山万亩绿廊,到羌塘草原生灵自在栖居;从雅鲁藏布江奔流不息,到高原和美乡村处处浸润草木清...