李松林

　　患者就诊时未被告知拍摄，后来竟在网上刷到自己；即便面部打码，仍被熟人一眼认出。据报道，越来越多医生将医疗科普战场前移至门诊一线，在受到部分粉丝欢迎的同时，也有部分患者陷入隐私泄露的困扰。

　　相较论坛讲座交流、直播间坐而论道等形式，门诊科普视频显然更有优势。诊室里随机的患者、鲜活的病例、医患坦诚的对话，都能让医学知识更直观地触达受众。不过，医疗科普不能以牺牲患者隐私为代价。据报道，有的医生不提前告知患者需拍摄视频，也未明确告知患者拍摄用途；有的医生只给患者面部打码，声音、衣着等不做处理；更有甚者，把“真实病例分析”当流量卖点，或用批量脚本“演戏”。把门诊科普视频当作引流的“随手拍”，背离了医疗科普的初衷。

　　门诊科普视频不是不能拍，关键是拍什么、怎么拍、拍了如何用。把选材、拍摄、处理、使用等各环节都纳入规范，才能在医疗科普价值和患者权益间找到平衡。今年3月，上海推出“互联网健康科普负面行为清单”，变相发布广告、侵犯他人隐私、交由不良记录MCN运营等行为均被明确禁止；上海多家三甲医院也为门诊科普视频明确划定“充分告知、保护隐私、不影响医疗质量”3条底线。这些探索，为医生“触网”提供了有益借鉴，也有助于保障患者的知情权和隐私权。目前，上海一些门诊科普视频已发生明显变化，比如患者后脑勺、声音片段都已消失，仅剩医生本人出镜。职能部门不妨制定统一细则，给医疗科普行为划出明确边界；医疗机构也要强化监管，严格落实患者“知情同意”原则，将隐私保护纳入医疗科普考核。

　　医疗的温度，不仅在于治病救人，更在于播种尊重和信任。无论什么时候，患者都不是博取流量的道具，诊室里的镜头，不能让患者轻易“露脸”。让门诊科普视频在法律法规和职业伦理的轨道内拍摄，才能守护好公众健康，维护医患双方信任。(北京晚报)