“绍兴鲁迅纪念馆景墙吸烟版画该换，鲁迅吸烟版画描绘的本是他自己在家里吸烟，为何去掉背景放在室外引导人群在聚集处吸烟危害他人健康呢？还会误导青少年。”近日，一名博主在社交平台上发文，向“浙里办”(浙江政务服务APP)投诉绍兴鲁迅纪念馆附近一面画着鲁迅夹烟的网红打卡墙存在误导青少年之嫌，这篇帖子在网上引发热议。

　　8月25日，多方对此事件进行了回应，绍兴鲁迅纪念馆工作人员表示正在处理相关投诉，目前没有接到通知要修改墙画；绍兴市文旅局的工作人员则表示，收到了来自全国各地的电话，表示大家意见一致要求不需要修改，文旅局也会在广泛听取民意的基础上做出决策，不会因为一个人的投诉而盲目更换。

　　武汉大学社会学教授尚重生认为，鲁迅先生吸烟的形象广泛存在于历史照片中，墙画只是如实还原了其生活状态，将其与“误导青少年”相联系属于反应过度。

　　金陵科技学院人文学院旅游管理系教授汤澍表示，知名历史人物的稳定形象出现在纪念馆中是正常现象，类似吸烟的行为也是历史记忆，是时代的产物，不必过于苛求。

　　“总的来说，我觉得不必过度解读，纪念馆给墙画配上必要的说明和面向公众的引导性内容，也可以辅助消除一部分公众的担心。”一名文学编辑分享了自己的看法：“鲁迅确实有抽烟的习惯，这幅版画也流传颇广，个人认为不必对图中所展现的鲁迅抽烟的形象进行过度解读，尊重史实并不代表要模仿鲁迅抽烟。然而，对于在鲁迅墙画前故意点燃香烟的‘打卡’玩梗’等行为，则可能需要考虑是否会影响公共场所中的其他人员。我们需要关注的是鲁迅的精神价值，需要打卡的是鲁迅的文学魅力。”

　　如何判断鲁迅艺术形象设计传播是否得当，鲁迅后人周令飞说的一段话颇具有参考价值：“英雄的崇高性不在于流量密码，而在于精神传承。他们真实的身影，本身就具有震撼人心的力量。”当我们在看鲁迅的艺术形象时，应该看见的是他“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的英雄精神，而不是盯着这幅画上的鲁迅有没有在抽烟。