中国新闻周刊记者 李静

　　2024.11.4总第1162期《中国新闻周刊》杂志

　　记得年初才做过电影市场红火状态的封面，叫《电影过年》，还不到一年，电影院就冷淡下来了。和几位电影界业内人士聊天的时候，他们也感觉意外，虽然知道2023年电影市场火爆和人们观影意愿的爆发以及市场存货的倾泻有关，但谁都没想到市场变化如此之快。

　　原因当然很复杂，有电影内容生产的问题，也有观众兴趣转移的原因，更有新兴娱乐形式的兴起分散了注意力。但在所有影响电影市场的因素中最让大家担心的，是一部影片的命运和票房如何，越来越不取决于电影本身，而在于观众情绪。如果说这样的变化在去年还更多是对电影的一种加持，催生了不止一匹票房黑马，今年这把双刃剑则显示出了不可控的另一面：情绪价值带来话题度，话题度却可能引发恶评。

　　“没有话题和情绪的电影好像没法做了，因为市场上没有。现在只剩下在某一个时间节点内能够满足观众情绪的电影。可是这多难啊，风险得有多大，因为你也不知道观众情绪哪天变成啥样了。”导演郁刚说。

　　网络上，人们越来越难以达成共识，哪怕只是局部的。这种情况存在于观众和观众之间，也在观众和艺术创作者之间。于是，观点不同的两个网友能互㨃几百条；徐峥因为“有钱人演穷人”，其电影《逆行人生》还未上映就遭遇了一大片恶评。就连最近一些综艺也显现出这样的特征。

　　北大教授陈宇也是一位编剧和导演，在他看来，如今的网络有个特点，叫“互相达不到”，参与讨论的人彼此的容忍度越来越低。落在电影上，就使创作者陷入一种困境：一切复杂的事物、丰富的情感和百态人生，人们都不再关心。电影本该是一个望向世界的窗口，是我们破镜而出的可能，可以体验从未体验过的经历，看见没有见过的风景。可如今，这一切很多观众都拒绝了。

　　从某种意义上说，电影本来就是一场梦，让你暂时摆脱无聊枯燥的日常生活，去奇幻冒险，去拯救世界，去拥有一段不曾拥有的时光。是我们已经紧绷得太久，忘了怎么做梦了吗？或许，是时候松弛下来，花两三个小时进入一个精心打造的梦境里了。

　　《中国新闻周刊》2024年第40期

　　声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权