最近，芒果台的《浪姐》一开播，热搜就像开闸的洪水，迅速占满整个网络。观众们的讨论热度最集中的地方，无疑是主持人谢娜遭遇全网指责的风波。首播之后，许多追看直播的观众纷纷吐槽：现场大小嘉宾多达六七十位，场面混乱得像一锅煮开的粥，谢娜完全掌控不住全场，能力不行的帽子一下子就扣了下来。几天的骂声铺天盖地，可就在舆论似乎一边倒的时候，反转悄然出现——有人扒出了现场提词器的实拍图，才发现事情并非如大众想象的那般。

放出的现场图显示得清清楚楚：谢娜面前的提词器几乎空白，全靠她凭借临场反应自由发挥，半点提前准备的文案都没有。而站在她旁边的齐思钧，提词器上却铺满了逐字逐句的稿子。这一对比，让不少网友恍然大悟——原来并非谢娜能力不足，而是节目组刻意安排的演出策略。从常年观察综艺节目的人眼里，这类小心思早已不是秘密。谢娜自带流量属性，无论她做什么，总能掀起舆论风暴。让她自由发挥，表现好就收获好评，表现不佳就制造争议——两头都赚热度。结果如何不重要，开播第一波话题热度已经稳稳到手，节目组无疑是赢家。

谢娜挨骂之后，她多年的闺蜜李小冉同样未能幸免。这位去年在另一档真人秀中被全网追打了一整季的演员，此前曾忍无可忍公开对节目组恶剪提出抗议，可经历的阴影显然没有消散。此次《浪姐》，从筹备阶段开始，节目组就不断炒作她与谢娜的闺蜜关系，话题早早被埋下。初舞台成绩公布时，李小冉拿到了507票，位列全场第二，她自己都露出难以置信的表情。网友一看分数立刻炸了，指责分数被水分化，甚至质疑她凭闺蜜关系走后门，言辞之激烈可见一斑。

在最早的备采环节，李小冉就直言不讳地问：你们这次不会恶意剪辑我吧？直播阶段，她更是开门见山表达态度。到了选人环节，又因为选择队友问题遭遇新一轮网络攻击。当一位姐姐明确表示想加入她的队伍时，李小冉果断拒绝，选择了王濛和唐艺昕。她坦诚理由：希望选择唱跳实力更强的队友，以带动自己的进步。按理说，这完全是合理之举，却仍有网友不买账，指责她不近人情，不给新人机会，仿佛她的每个选择都被放大挑刺。

事实上，站在李小冉的位置，任何人都会优先考虑整体实力和团队利益。比赛本就以成绩为导向，选择实力更强的队友，是对自己和团队负责的表现。即便有人倾向于选熟悉的朋友，这也完全符合人性逻辑。人与人之间的相处重在投缘，硬性规定对方示好就必须回报，本身就是荒谬的。舞台看重成绩无可厚非，但每个人性格、沟通方式不同，勉强凑在一起只会制造矛盾，拖累团队进步。很多网友在指责时根本没设身处地为李小冉考虑，只跟随舆论起舞，失去了独立判断。

不仅仅是李小冉，谢娜这次的冤屈也显而易见。她多年的主持风格一直饱受争议：有人欣赏她活跃气氛，让场子不冷；有人嫌她闹腾，认为缺乏主持功底。风格向来见仁见智，无需一上来就被全盘否定。这次恰巧撞上节目组的安排，所有骂名全都落在她一个人身上，说白了就是替节目组挡枪。 李小冉在圈内以直性子著称，有话直说，不拐弯抹角。上次被恶剪之后，她公开回应，说明她不愿忍气吞声、不愿被节目组操控剧本。可正因为性格率直，节目组更容易动刀子，随意剪辑几句话就能制造反差，极易招黑。从一开始，她就被安排在风口浪尖，避不开骂声。如今的综艺，争议往往是预设的，热度缺失就制造话题。用嘉宾声誉换取节目流量，早已是行业公开的秘密。观众在网络上随意发泄情绪，其实不过是被节目组牵着鼻子走，免费为他们炒作流量，却浑然不觉。 综上所述，这次谢娜和李小冉的遭遇，本质上都是节目组流量运作下的牺牲品：一个被故意空了提词器引发控场争议，一个从筹备开始就被设定话题度，无论如何都难逃指责。嘉宾承受网络暴力，节目组收获收视率与话题热度，结果显而易见——嘉宾吃亏，节目组赚得盆满钵满。 综艺本应是观众放松娱乐的窗口，没有必要随波逐流随意指责嘉宾。多思考事件背后的因果关系，不被人当枪使，免费为别人造流量。毕竟，镜头背后隐藏了多少节目组精心安排的套路，谁也不清楚。 参考资料：央视网《综艺流量营销莫偏离内容本质》