一夜醒来，短剧变天了！

其实就在短短几个月前，短剧还是整个视频内容行业一骑绝尘、遥遥领先的 “超级优等生”，以全年产值破千亿元的规模，成为最受瞩目、最被期待、最被看好的全球现象级文化产品。然而就在上个月，字节跳动旗下即梦平台发布 Seedance2.0 灰度测试之后，短剧的前景和现状，一夜之间被重新打量与评估。在见识了 Seedance2.0 的运镜节奏、光影处理、多镜头自动生成和原生音画同步等强大到近乎恐怖的核心能力之后，行业内外迅速得出一个结论：AI 的狂飙突进，将迅速抢占短剧赛道，AI 短剧将取代真人短剧。

AI 将重塑短剧内容生产环节

一个现成的例证：有网友号称仅用 48 小时，就制作了一部 AI 古装横屏短剧《霍去病》。这样一部没有演员、没有剧组、没有宣发的 AI 短剧，在短视频平台悄然刷屏，单条视频播放量破亿，系列总播放逼近 5 亿，而背后的制作成本仅 3000 元。无论是故事脚本、人物台词、表演状态，还是影像质感，这部《霍去病》看上去都非常 “像样”，并不输于当下很多古装剧，甚至在战争场面和转场运镜上，还略好于一部分国产剧集。

图片来源：《霍去病》导演杨涵涵社交账号

两天工时、三千成本、无需建组、不用置景，摄录美全无，服化道全免，演员一分钱不花，宣推零成本…… 这种悬殊的对比，不但让人惊叹于 AI 技术的飞速跃进，更引发了行业对内容生产模式的深刻反思。从成本到周期，从技术到创意，AI 正在以惊人的速度重塑内容创作的多个环节。也许就在不远的将来，不光短剧领域即将被重新书写，整个影视行业都即将被重新定义。

真人真的会被 AI 取代吗？作品真的可以一键生成吗？这些问题现在难有答案，但可以肯定的是，这确实是短剧发展至今所遭遇的最大危机。

为什么首当其冲被 AI 冲击的是短剧？因为靠批量生产、题海战术取胜的短剧，是目前工业化最深、模板化程度最高的视频内容品类。而对于 AI 而言，提炼套路、复制模式，恰恰是它最擅长的。那些令业界津津乐道的剧情套路和人设模式，AI 手到擒来：什么 “霸总”“小白花”“忠犬”“恶女”“替身文学”“先婚后爱”…… 对于 AI 而言，统统不在话下。以极低廉的成本、极高效的工时，完成一部看似像样的短剧，这确乎是 AI 可以做到的。

那么，真人创作的影视内容，真的就要走到末路了吗？

那是不可能的。因为 AI 可以复制 “产品”，但是它不能生成 “作品”。产品是批量生产的，作品是仅此唯一的。产品是制造出来的，作品是创作出来的。产品是依照某种标准，作品是发自作者内心。产品是恒定的，作品是难料的。产品里能看到工业水准，作品里能感知人性温度。

这正是 “产品” 和 “作品” 的差异，也是人类与 AI 的区隔。从这点上来说，AI 永远不可能取代人类。

AI 即使穷尽算力，也生成不出一个范德彪

从当下市场上绝大部分的短剧来看，它们都还只是产品，即便精良、优质，也绝对不是作品。尽管目前很多短剧演员有着很纯熟的表演技巧，能够一秒入戏、瞬间落泪，那也并不是好演技的呈现。就好比说，AI 完全可以生成一部及格分以上的短剧，这部短剧可能有流畅的故事、合格的表演、密集的反转、精良的制作，但它也仅仅是一部流水线上的产品而已。因为它拍不出时代搏动的声响，拍不出命运降临的前夜，拍不出一代人的喜怒悲欢，拍不出一棵树的四季轮转。那些需要时间去淬炼、需要心血去铸就的东西，是 AI 永远没法生成的。

AI 当然可以批量制造剧中的俊男美女、癫公悍妇，但是它耗尽电能、穷极算力，也造不出一个范德彪。

AI 可取代的，是那些程式化的表演、模板化的故事、刻意的高能反转、强行的角色黑化…… 那么，就算被 AI 取代了，又有什么值得可惜的呢？

AI 技术是赋能？是产业革命？全看人类本身

AI 作为一项技术利器，其锋利、其高效，令其缔造者都为之惊叹。而当前的影视行业，正是最先要面对这场技术变革的前沿阵地。无论电影、长剧还是短剧，避其锋芒不可能，故步自封做不到。守护内容为本初心的同时，也必须拥抱变化。所以，如何让 AI 成为赋能工具，而不是被 AI 颠覆革命，就成了当下很多影视工作者所面临的难题。AI 技术的不断完善，当然能让短剧 “降本增效”。

有了 AI 的助力，短剧也可以涉足战争、科幻等此前难以触碰的题材领域

有了 AI 的助力，短剧也可以涉足战争、科幻等此前难以触碰的题材领域 —— 这是我们乐于见到的结果，这是我们希望看到的未来。用技术为想象力插上一飞冲天的翅膀，最终才能看见更广阔的天地。

因为我们相信：好的故事，是从心灵里生长出来的；热的眼泪，是从眼睛里流淌出来的。这是无论多么先进的技术、多么强大的算力，都无法制造的。