2026年第一部银幕悬疑爽片来袭。

其实本片的口碑十足两极分化，致使2026年的影坛开局有些奇妙。

当影评人们排队给这部电影打出“剧本崩坏”、“浪费演员”的差评的同时。

它却在社交媒体上引发了讨论热潮，成为打工人周末进入影院解压的首选。

今天我们就一起来了解一下这部开年爽片。

极限审判

Mercy

导演: 提莫·贝克曼贝托夫

编剧: 马尔科·范贝勒

主演: 克里斯·帕拉特 / 丽贝卡·弗格森 / 卡莉·瑞斯 / 安娜贝尔·沃利斯 / 克里斯·沙利文 / 更多...

类型: 动作 / 科幻 / 悬疑

制片国家/地区: 美国

语言: 英语

上映日期: 2026-01-23(美国/中国大陆) / 2026-01-21(比利时)

片长: 100分钟

为什么口碑如此两极分化？

在影评人看来，这部电影也完美踩中1月院线档期的通病——

制作仓促、逻辑瑕疵、不用争大热档期。

此刻观众们大概也在补着奥斯卡提名的遗珠。

但是，这部电影对于我们大众来说，它精准踩中了快节奏、高概念、高配置的爽点！

提莫·贝克曼贝托夫

本片的导演提莫·贝克曼贝托夫早就创造了“桌面电影”这一概念或者说电影形态。

顾名思义，"桌面电影"是一种通过主观视角叙事，故事内容信息完全在电脑桌面呈现的电影形态。

我们所知的一切都完全通过电脑屏幕、手机摄像头、监控录像等数字化视角来讲述。

《网络谜踪》剧照

《解除好友》（2014）、《网络谜踪》（2018）、《解除好友2：暗网》（2018）、《网络谜踪2》（2023）这些大家耳熟能详的经典之作都由他担任制片或监制或导演。

《银河护卫队》剧照

而在《极限审判》中，我们又可以跟随着由“星爵” 克里斯·帕拉特饰演的警探克里斯·雷文，以及由“沙丘圣母”丽贝卡·弗格森饰演的AI法官，在全城所有的镜头和“大屏”中，去探查悬案的真相。

《沙丘》剧照

电影设定在一个被高科技重塑隐私空间和AI科技的2029年的近未来。

为了解决积压的案件和飙升的犯罪事件，立法者们启用了宽恕法庭。

一个由人工智能驱动的司法系统。

一个AI系统便可以身兼法官、陪审团和行刑者于一身。

犹如豆包、DeepSeek、ChatGPT的高智能法律版。

而主角雷文，一个早期的系统共创者，在醉酒醒来后直接被绑在了法庭中央。

并被指控杀害了自己的妻子，且犯罪概率高达97.5%。

他只有在90分钟内为自己辩护，把数值降到92%以下，才不会被这个系统处以死刑。

警探配上一个全能探查型AI“市政云”， 从而可以访问每个摄像头、手机和数据库，似乎可以在所有的犯罪案件中无所不能。

很可惜，他此刻已经丧失了睁眼前到和妻子碰面时的所有记忆。

但时间竞赛必须开始了！

出于职业素养，雷文第一反应便是联系自己前往犯罪现场的搭档。

而犯罪现场的一切物证，甚至可能对他产生不利，事实也确实如此。

在配合《底特律：化身为人》《西部世界》这种开放世界游戏般的视角下，执法记录仪对雷文的家进行了深度扫描。

里面有妻子的尸体，崩溃大哭的女儿，沾染着雷文指纹的刀具，还有落着他衣服纤维的织物……

看起来更加有作案概率了！

雷文一惊，想起自己今早的确回了家，并与妻子爆发了争吵。

但是刀上的指纹是因为妻子害怕刀，一直是他自己在用；

而他衣物上的血迹也是因为争吵时扔东西弄伤了妻子，导致血液溅了上来。

在这次争吵之后，雷文便转身去了酒吧买醉，断片后便没了记忆。

每一个行动都能够在他口中解释合理，但是所有的证据都指向了他。

宽恕法庭也指出了情感上的漏洞。

你不是说你很爱你老婆吗？那你们为什么吵架？

这一问，让雷文显得十分尴尬。

原来，他因为前同事在眼前的离世陷入到了悔恨和酗酒中。

在酗酒之后，他便变得暴戾有攻击性。

在妻子发现他私藏的酒之后，二人爆发了更猛烈的争吵。

与此同时，他的女儿还有一个他所不知道的私密社交媒体账号。

在动态中，他发现女儿说家里“闹鬼”，显然家里还存在第四个人。

他也发现自己的妻子会在争吵后与其他男人偷偷聊天！

于是又继续调动AI的天眼功能，查询社交媒体、酒店监控、聊天记录……

这样看着是否也十分恐怖，你的隐私就这样被一丝不挂地暴露在他人的视野之中。

而且被“戴绿帽”这件事情反倒增加了雷文的杀人动机。

杀人概率直接飙升至98%！

为什么没有到100%呢？因为统计学会让AI法庭的概率限制在98%。

雷文妻子的情人对着执法记录仪大吼，你的老婆不爱你、你忽视了自己妻子和女儿的需求之类……

雷文也直接判定情人并非凶手，刚燃起的希望就此破灭。

90分钟的倒计时就还在继续，观众所体验的90分钟也正是雷文不断探案的90分钟。

雷文被捆缚在审判椅上的体感，也和你我被安置在电影院的座椅上一般。

观众就这样被放置在雷文的同样的视角。

随着时间一分一秒流逝，雷文发现自己陷入了一个巨大的阴谋。

他一边忍受着宿醉的头痛，一边在虚拟屏幕上疯狂拼凑案发当晚的碎片。

妻子生前似乎也在工作中有什么不可告人的秘密，搭档似乎也对自己有所隐瞒，身边的每一个人都不对劲……

时间总是在夹缝中闪现出来，不断考验观众的时间极限。

后面的剧情就需要大家自己去影院中一探究竟了。

影片中还有一个讨论度非常高的AI伦理问题。

雷文在最开始就怒骂宽恕法庭，称其一开始便预设好了整个案件的判决，90分钟不过是虚伪的等待。

AI看似信息密度极高，无懈可击。

但真的就不会判错一次案件吗？

AI看似铁面无私，但是影片中松动、卡顿的法官影像又让我们进入到了另一层面。

系统的严密与人类的直觉相比，没有哪一方值得贬低或赞颂。

但是也没有哪一个层面是能缺少的。

《极限审判》或许在深度上没能超越更为古早且类似的《少数派报告》，但它成功地将“桌面电影”这一类型推向了商业大片的体量。

让我们在影院中不再是旁观者或体验者，而是和主角共感的“同谋”。

本文作者：Ash