搜狐娱乐专稿（小玉/文）

都市律政剧再添新作，却未能改写题材遇冷的命运。

1月底开播的《女神蒙上眼》由辛芷蕾、林雨申、张艺上、郑希怡领衔主演，原著是豆瓣阅读高口碑小说，主要讲述“常胜律师”唐盈盈与顶头上司康俊在一桩桩裹挟着人间烟火的案件中交锋，既拆解中国式“人情与法理”的复杂命题，也铺陈都市女性成长弧光的故事。

目前播出过半，该剧电视端的表现还算不错，首周取得了酷云收视率黄金时段卫视第一的好成绩。但网播表现堪称惨淡，云合市占率最高仅为3.9%，在同期剧集中的排名第八，相关剧情和角色也没有引发太多热议话题，这意味着剧集接下来很难破圈。

按理说，辛芷蕾的号召力本应成为剧集的重要加分项。凭借综艺里的直爽性格圈粉无数，又以过硬演技斩获影后殊荣，她的观众缘与行业认可度已无需赘言。

剧中，她饰演的唐盈盈既有律师的专业锐利，又始终带着善良的底色，将角色外冷内热的特质诠释得可圈可点。林雨申塑造的律所主任康俊冷静克制中也不乏温度，张艺上饰演的助理律师林小云世俗聪慧，郑希怡饰演的资深律师戴佩琳理性睿智。

整体来看，演员们的表现可圈可点，并无明显拉胯之处。但即便如此，剧集仍未能撬动更多观众。显而易见的是，律政剧的困境早已超出了演员阵容的影响力范畴。

《女神蒙上眼》与许多律政职场剧一样，有着快节奏的叙事、丰富的群像，各色案件照见人性幽深。只不过这部剧把视角更聚焦都市女性情感和成长，同时比较独特的一点是塑造了一些不完美受害人，具备独特的现实关照意义。

然而，这部剧也有许多律政剧的老毛病。

在律政剧剧，尤其是诉讼案件，靠律师来破案始终不合常理，这会劝退大批对逻辑要求高的观众。《女神蒙上眼》中无论是伴娘被伴郎性侵案、渣男给怀孕情人下药致使流产，还是农民工见义勇为致人死亡，多起案件还原真相的关键线索都是作为律师的女主而非警察发现。

这种“律师破案”的设定，或许是为了强化主角光环，但对于追求逻辑严谨的观众而言，无疑是难以接受的硬伤，毕竟律师的核心职责是为当事人辩护，而非替代司法机关进行侦查，这种角色错位会让律政剧的专业性大打折扣。

其次，主角“伟光正”的人设过于悬浮，也缺乏真实感。女主唐盈盈不仅要打赢官司，还要屡次冒着生命危险救人，男主康俊作为律所主任，格局也大到近乎不真实，员工卷入案件时倾力相助尚且合理，但动辄大手一挥，决定为素不相识的受害人提供免费咨询明显与现实中的律所运营逻辑脱节。

这种过度理想化的人设，或许满足了观众对“正义使者”的想象，但也让剧集失去了职场剧应有的真实质感，显得空洞而悬浮。

更核心的问题在于，律政剧早已陷入“口碑恶性循环”的困境。

近年来，不少律政剧要么陷入“披着律政外衣谈恋爱”的窠臼，要么在专业性上漏洞百出，久而久之，观众对这一题材的信任度持续下降，形成了律政剧与悬浮挂钩的刻板印象。即便《女神蒙上眼》在现实关照和角色塑造上有出彩之处，但也未能摆脱题材的固有枷锁。

对于早已被劣质律政剧“劝退”的圈外观众而言，除非作品具备颠覆性的创新看点，否则很难主动买单；而律政剧的核心受众始终局限在固定小圈里，他们愿意包容题材的顽固问题，享受“家长里短+正义伸张”的类型化快感，但这部分受众的规模有限，显然难以支撑剧集真正实现破圈。