对于创作者来说，有什么比“作品被盗用”更让人愤怒的事吗？

而这次“盗图风波”的主角，不是什么野鸡营销号，也不是灰色小公司。

而是——美国国土安全部。

事情的起点，来自美国国土安全部官方 X（原 Twitter）账号的一条发文。

配图是一张汽车停在沙滩边的插画，画面风格清爽、复古，充满上世纪美式度假氛围。而画面上，却赫然写着一行大字：“驱逐100万人后的美国”

这条推文，明显是在为特朗普政府的非法移民驱逐政策背书。

政治立场先不谈，问题在于——这张插画很快被人认出来了。

日本网友永井博看到后懵了，因为这就是他的原创作品。

他在社交平台上只写了一句话：「我的插画被美国国土安全部在未经许可的情况下使用了这该怎么办才好……」

我们在永井博个人官网的作品集中，清清楚楚地收录着这张插画。熟悉日本流行文化的人，对这个名字并不陌生。从 City Pop 专辑封面，到各种杂志、画册，那种蓝天、沙滩、汽车、度假感拉满的美式风格。

也就是说，美国国土安全部使用的这张图是未经授权的直接使用，甚至还额外加上了政治标语。

评论区就有网友支招：

第一步：向 X 平台提交 DMCA 版权删除申请，如果平台不处理，X 本身也要承担侵权责任。

第二步：咨询知识产权律师，评估是否提起诉讼。

第三步：告到他破产为止。

当然我觉得，永井博并不会这么干，这其实不是软弱，而是很多创作者心里的真实写照。

因为当你的对手，从“盗图网友”升级成“外国政府部门”，维权难度，已经完全不是一个量级。

这件事目前还没有最终结果。

但我觉得美国国土安全部肯定是选择无视，或者悄悄撤回就当没发生过。

在这个“随手复制、随意再利用”的时代，对于这些创作者来说，确实有点太难了。