2025年12月15日,鞠婧祎工作室发布声明,首次披露2024年6月合约终止的完整内幕,指控前经纪公司丝芭传媒伪造协议、骚扰合作方,引发舆论对艺人权益与行业合约乱象的广泛关注。

首先,丝芭传媒在起诉新视线杂志社的著作权侵权案中,主张其与艺人鞠婧祎的专属经纪合约有效期至2033年,引发公众对20年合约合法性及双方纠纷核心矛盾的关注。

丝芭在起诉状中称,2013年与鞠婧祎签订《专属艺人合约》,并于2018年签署补充协议,约定其作为唯一独家经纪公司,拥有鞠婧祎姓名、肖像等专有使用权至2033年8月15日。
据此要求杂志社下架含鞠婧祎肖像的宣传内容并索赔30万元。

2025年12月15日,鞠婧祎工作室发布声明,首次披露2024年6月合约终止的完整内幕,指控前经纪公司丝芭传媒伪造协议、骚扰合作方。
工作室声明称,原合约约定2024年6月18日到期,但因丝芭传媒存在多项违约行为(包括伪造《专属艺人合约》补充协议),鞠婧祎于2024年6月15日发送《解约函》,法律上合约当日终止。为维护合作体面,艺人方此前仅对外宣称“合约到期不续约”,未公开解约细节。
丝芭传媒反称通过2018年补充协议将合约延至2033年,但工作室驳斥该协议系伪造,艺人从未签署,并已于2024年7月起诉申请笔迹鉴定。

鞠婧祎被指长期隐忍,直至丝芭干扰合作方才公开真相;工作室声明感谢合作方支持,强调对未来信心。

补充协议真伪成为本案关键,若司法鉴定证实伪造,丝芭将面临法律追责;反之合约或持续至2033年。本案或推动业内重新审视长期经纪合约的公平性,遏制滥用诉权行为。