11月9日，白百何工作室一篇“只要真实、正确的说法”的声明，直接让东京电影节《春树》剧组的“操作”暴露在聚光灯下。甩出一张详细到分钟的时间线截图，工作室用“避重就轻、混淆视听、无中生有”三个词，把剧组迟来五天的回应怼了回去。

整场争议的核心，落在11月3日——东京电影节闭幕式前两天的关键18小时。

当天下午15:46，白百何经纪人还在主动询问奖项消息，得到答复是“暂未收到组委会消息”。到了晚上19:06，制片人彭瑾突然通知：“确认没拿奖，可以4号回国”，并强调消息来自导演张律本人。经纪人再三追问“是否一个奖都没有”，却在20:06突然收到反转：“有奖，最佳导演和最佳男演员”。然而，14分钟后，最终通知仍是“白百何可正常回国”，全程未提闭幕式邀请。

一夜间从“没奖可走”到“有奖但与你无关”，白百何20:36发出的微博“还能这么操作…”，成了全网共鸣的疑问。

更让人瞠目的是闭幕式现实——导演张律与男演员王传君双双上台领奖，而身为女主角的白百何不仅提前离日，甚至未被剧组召回参与任何庆祝环节。对比其他团队“在登机口被叫停”的待遇，白百何团队的“可回国”三字通知，显得格外刺眼。

面对舆论发酵，剧组直到11月8日才给出解释。制片人彭瑾称“获奖后1小时内群发消息”，并晒出白百何经纪人回复“恭喜导演和传君”的截图，试图证明沟通无碍。但网友立刻揪出漏洞：若真已及时通知，为何3日晚间出现三小时内“无奖→有奖→你请回”的反复变卦？

而导演张律的回应，一边否认“卖惨”邀约，强调“电影投资不靠白百何拉来”，一边又称“内心更希望白百何获奖”。但被问及为何不直接沟通时，却全程沉默。

剧组解释的另一重矛盾，落在“釜山前例”上。9月釜山电影节时，制片人彭瑾曾明确知悉获奖需召回演员，并提前协调行程；到了东京却称“不知情”，被网友调侃“失忆式公关”。

如今，这场争议早已超越“谁该上台领奖”的范畴，成了行业内信息权与尊重感的试金石。当“恭喜导演”的礼貌回应被当成“知情同意”的证据，当女主角成为颁奖夜“被消失的人”，或许白百何工作室那句“只要一个真实、正确的说法”，才是戳破体面泡沫的最后一根针。