AI克隆不能零门槛

监管治理须发力 本报评论员 王彬

“大家好，我是你们的婵宝，今天有事请大家帮忙。婵妹就想着帮助妈妈，让家里的生活过得更好一点，同时把老家的土鸡蛋分享给粉丝们尝尝……”

在网络上，奥运冠军的“声音”突然开始推销农产品；知名演员的“声音”24小时不间断在直播间与粉丝互动……当这些熟悉的声音能被轻易窃取和滥用，随之而来的侵权乱象频繁上演。

事实上，备受这类侵权乱象困扰的，不只是奥运冠军等名人名家。无论你是谁，只要你在网上有了一定关注度和流量，让一些不法分子看到了有流量可蹭、有利可图的机会时，你我的声音以及肖像等信息就都可能被盗用。

用AI克隆奥运冠军声音带货，掀开了AI侵权乱象的冰山一角，其背后涉及法律、道德、伦理和技术层面等多重问题。当下，除了侵犯声音权等合法权益，AI克隆目前最大的隐患是被别有用心者利用，一旦与AI换脸等技术结合，生成高度逼真的“数字人”实施诈骗，其危害非常严重。

随着AI时代来临，各种AI应用多如牛毛。这些作品不仅使用相关名人的声音，还配上他们一些公开的视频素材，具有一定的隐蔽性和迷惑性，再加上AI技术进步飞快，这些AI侵权现象正在从“一听就假”到“真假难辨”直至“以假乱真”。另外，当一项技术带来“广参与度”时，其不可控性自然飙升。每一次“技术平权”实现后，带来便捷和美好的同时，也会进一步放大监管和治理的难度。

针对此类乱象，我们的法律和治理也在进步。比如，《民法典》将人格权独立成编，首次以立法形式将保护“声音”写入其中，并明确规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。将于今年9月1日起施行的《人工智能生成合成内容标识办法》也明确规定，服务提供者应当对文本、音频、图片、视频、虚拟场景等生成合成内容添加显式标识等。中央网信办近日也在全国范围内部署开展“清朗·整治AI技术滥用”专项行动。

法律规定和治理措施的落地，需要一个循序渐进的过程，任何监管也都具有一定滞后性。由此，一方面需要提升网民辨别能力和防骗意识，另一方面，也要倒逼越轨者强化自我约束。同时，监管部门要进一步提升善治、智治、法治的水平和力度，再辅之以行业自律和市场自我净化，AI智能向善定会战胜AI侵权乱象。