搜狐娱乐专稿（小玉/文）

最近，朱丹在《五十公里桃花坞5》中“分鸡腿”分出了争议。

跟同屋队友吃饭时，朱丹想把鸡腿分给周翊然和董思成吃，声称“弟弟们在长身体”，但仅给年龄更小的欧阳娣娣分鸡翅尖。宁静问她是否偏爱男孩，她回答“有一点”，在随后的聊天中还发表了“父亲更疼女儿，母亲更爱儿子”的“异性相吸”理论。

与此同时，朱丹在另一档节目《爱的修学旅行》中讲述为了让6岁女儿照顾3岁弟弟安排姐弟俩读混龄班的事件也被“考古”。

不少网友开始质疑朱丹存在性别偏见，教育观念也有问题。尽管她专门发文回应“让女儿留级”是误传，会反思自己的言语表达，但也没有扭转不利舆论。

今年以来，朱丹不是首位在真人秀里因言行“翻车”的明星。

《一路繁花》的李小冉、《乘风2025》的房琪和陈德容、《无限超越班3》的李沐宸都或多或少引发过一些争议。

聚焦这些新鲜案例，其实有两个问题值得思考。

一是哪些类型的真人秀容易让明星出现舆论危机。

显然，旅行、社交、竞技类综艺录制时间较长，涉及到很多日常相处和交流的环节，同时也常需要嘉宾表达一些高情商观点，这既可能会暴露明星自身的性格缺陷，也容易遭到网友的细致解读。

哪怕真人秀真的有剧本，身处其中的嘉宾也很难避免下意识流露出一些东西，不小心说错话、做错事就有可能迅速败光路人缘。

二是哪些性格的明星并不适合上真人秀。

不评判是什么样的成长和教育背景让朱丹发表了如此有争议的想法，但她作为艺人，对现下的舆论风向明显缺乏敏感度。某种程度上，这暴露出的也是她与团队的不专业。

无独有偶，在“浪姐6”里划水还发脾气的陈德容，或许也是因与内娱脱节太久而缺失应有的舆论敏感度。

当然，不是说明星不能在真人秀里展示“真性情”，只是需要承担可能引发的不良后果。毕竟对于节目组和网友来说，这些争议反而会提供热度与乐子，最后真正倒霉的大概只有明星本人。

具体就“翻车”案例来看，其实与现实社交场合一样，网友特别反感那些让身边人不舒服的明星。

比如李小冉在《一路繁花》里对刘晓庆态度微妙，“浪姐6”里房琪背刺队友以及陈德容拖后腿还发火等事件里，相关明星都被解读出以自我为中心、没礼貌、情商低等缺点，因而才遭到大量网友的不喜。

同时，真人秀向来考验明星的临场反应能力。如果是容易在这方面露怯的明星，可能也不太适合参加真人秀。

一如李沐宸，参加演技综艺前，她是短剧女王、长剧遗珠。参加演技综艺后，节目里的表演考核和观点输出更多是在给她减分。

总而言之，虽然参加真人秀可能带来名利双收的效果，但并非所有明星都适合参与这类节目，“强行上镜”反而可能适得其反。