原创 朱丹回应重男轻女争议，她措辞得体，但感受不到认真反省的歉意
在这个纷繁复杂的世间，言语常常是一把双刃剑。近日，朱丹在综艺节目《桃花坞》中关于“鸡腿分配”的言论，恰如春风一拂，搅动了一池春水，引发了广泛的争议。她将节目中仅有的两个鸡腿慷慨地敬给了二十五岁的周翊然与二十八岁的董思成，扭曲地将此举装点成弟弟们正处于发育期的合理借口，反观较年轻的欧阳娣娣，仅能吃到鸡尖，似乎这是天定的法则。
当宁静问及她是否更偏爱男孩时，她竟直言不讳，毫不掩饰地表示“有一点”。更令人咋舌的是，朱丹多年前曾公开表示，为了让六岁的女儿习惯照顾弟弟，便让她与三岁的儿子在同一个幼儿园内混龄就读。旁边的王彦霖听后，忍不住调侃，指出应该让自己的女儿过得轻松一些。这种重男轻女的观念，几乎让人觉得是时代的讽刺，或许这正是每个可怜的母亲难以逃脱的宿命。
随着舆论的发酵，朱丹于六月十八日下午终于在自己的社交平台上作出回应，试图澄清流言蜚语，否认让女儿留级，并且强调其子女接受的是混龄教育。她不忘表示，通过节目反思自己，同时恳请他人停止传播不实之词。然而，细细品味她的发文，除了驳斥有关女儿留级的传闻，她对于《桃花坞》中男孩吃鸡腿的行为，却并没有做出直面回应。
一只鸡腿，究竟重要与否？在这个物质富足的时代，对于明星而言，普遍来说，谁能吃到鸡腿与否并不成问题。但朱丹偏偏在此时此刻选择分配，令其他嘉宾不得不感到尴尬，令人振聋发聩的是，她自身似乎完全未能意识到其中的问题。朱丹将一切归因于“表达不当”，然而外界的质疑焦点正是其个人认知的偏差，或许对于四十多岁的她来说，这种观念的转变犹如水中捞月，难上加难。
归根结底，朱丹的这番“道歉”辞藻华丽，似乎是一位优秀主持人的水准，然而却无法触动到一点真诚的反省之意。昔日她在浙江卫视的主持生涯，曾是那么大方得体，颇得观众喜爱。如今细想，她的形象与口碑如同风中落叶，时聚时散，撩人心弦，令人堪忧。
这其中，究竟隐藏着怎样的思潮变迁？在此，我恳请每一位在场的读者，或许我们都应以更开阔的视野去理解他人，反思自身。愿未来的我们，都能在推陈出新的同时，用双手和心灵，构建出一个更加包容、美好的社会。
