瞄影评 | 《艺术学院1994》，够不够“1994”？
潮新闻客户端 萧耳
昨天去看了《艺术学院1994》，怎么说呢？电影最大的好是，正面迎击了我们曾经历的那个时代的文艺氛围，和那个时代的青春期，不仅仅怀旧的追忆是难得的，电影最可贵的是想让人回到那个年代的那种真情。
但因为是1994，我看这部电影就难免挑剔了。特别是导演很大程度上回避了那个充满自由气息的时代，文艺青年在某种思潮的影响下左冲右突的荷尔蒙，嫁接的却是00后们的“禁欲系真善美”，每天戴耳机听欧美摇滚的张小军听到室友说一个跟性有关的字就要暴怒，我认为是不够准确的，因而也与电影里想表达的1994年的摇滚精神相距甚远。
那个年代的啤酒生活是这个样子，那个时代大学里的讲座生活也是如此，那种氛围感，被抓得很好。其他方面，人物关于艺术的讨论像符号堆砌，缺乏一些新意，但艺术观念在那个时代的流变也算表达准确，好像把85新潮以来一路的热闹都回顾了一遍，看到蔡国强邱志杰等诸多艺术圈名人的影子。
相比美术部分，电影里音乐艺术生的那部分太弱了，无所依托，两个学音乐的女生难以托起音乐1994的表述，音乐部分少了张扬导演的《昨天》里贾宏声那样的音乐灵魂人物。总体来说电影亮点不少，缺陷也很明显。罗列了时代现象而缺乏一点深度，迷茫和痛苦也是浅浅的。
动画有种古拙粗粝之感，整体配音偏暮气，用中年人的声音来配青年的音还是需谨慎，哪怕一众名人来配音，也会让人时常出戏，以为一群中年人披着画皮来到1994年，集体砸场子。当然，最后的字幕容易被人诟病，但其实一个中年导演的美好心愿是可以理解的，而且合理地说，那个时代到处是机会，因为时代本身就是上升电梯，一切皆是海阔天空。一部跟时代和文艺正面碰撞的电影，最能打动人的还是其中一些情感细腻的地方，比如在桥上，在江边，艺术学院年轻人的交谈，都是亮点。高红这个女性人物比较鲜明，身上有种世俗的力量，郝丽丽却有些莫名其妙，过于潦草。
1994，正是中国摇滚的高峰之年，“魔岩三杰”搅翻了香港红磡。1994的青春，已不可追。廉颇已老，心火还在燃烧，而中年老怀奋力去追自己的1994的影子，也已追不上了。