董小姐、黄小姐的热度还没下去，又冒出来了位“蒋小姐”。

而且，跟之前两位不同，这位蒋小姐和她家族身后的NGO（非政府组织），居然还牵扯出了复杂多变的国际关系，甚至是国家安全问题。

作为第一个在哈佛毕业典礼上演讲的中国女性，蒋小姐显然是花了很多功夫的。

然而，她的装造在咱们看起来，却显得有些别扭。猛地一瞧，似乎有点“傅满洲”孙女的感觉，倒是十分符合国外对“中国风”的刻板印象。

她穿着传统的云肩，却披头散发，还画着昂撒审美下东亚裔女性的标准妆，配上经典的美国式假笑，以及刻意模仿的美式口音，显得十分怪异。

当然，衣服、发型和口音，这些都不算重点，让人感觉最不舒服的，还是她讲的内容。

她的这通演讲各种悲天悯人、平等包容博爱，虽然看起来很大格局，恨不得外星人都应该给关爱一下，但其实就是在费尽心机讨的好美国文化圈和某些群体。

要是换做我，感觉自己私底下念着都觉得难为情，不知道她是怎么做到在大庭广众之下声情并茂地娓娓道来的。

当然，咱们中国名校毕业生代表致辞，也不乏一些让人觉得比较假大空的发言。

只不过咱们国内是为社会主义事业做贡献，国外大学左翼则永远离不开妇女儿童、难民和弱势群体...

但注意了，咱们毕业生代表最后通常都会加一句：我将扎根于xxx，以报答国家和母校的培育之恩。

那么，咱们再看这位蒋小姐，她深情的说：

世界上如果任何一个女人买不起一片卫生巾，我便不配称富足；如果一个女孩因惧怕骚扰而不敢踏入校门，那便是对我尊严的践踏；如果一个小男孩死于一场他从未发动也从未理解的战争，我的一部分也和他一起死去...

按照咱们的思维，下一步她就应该说说自己要实践什么了，是去印度支援女性生理卫生事业，还是赶紧去巴勒斯坦救助加沙人民。

然而，她话题一转，爱心又播撒到了别的“宏大领域”去了，几乎完全没提及她将会为这一理念付出什么实践。

结果，正如很多网友预测的那样，蒋小姐的演讲爆火后，她爸和她爸的单位，竟然比她更出名...

即便蒋小姐一再强调，她的父母早就离异，自己跟妈妈生活，跟在绿发会根基很深的老爹蒋志明，没有半毛钱关系。

但神探一般的网友，还是很快扒出了很多东西。

她被哈佛录取的事情，还曾被绿发会拿出来专门做了一篇报道。

这跟蒋小姐自己的说法，存在明显矛盾。

再考虑到她就读的是哈佛大学肯尼迪学院公共管理-国际发展方向的硕士，确实不排除她这是要被安排接老爹NGO的班。

但需要划重点的是，蒋志明任职的这个NGO，即绿发会（中国生物多样性保护与绿色发展基金会），似乎并不只是一个专门关注公益事业的非政府组织。

绿发会，号称是经国家批准成立，中国科学技术协会主管，民政部登记注册的全国性公益公募基金会，致力于生物多样性保护与绿色发展事业。

听起来还是很不错的？

那咱们就得先看看他们近几年做的某些项目——似乎既没必要，也不专业。

比如，“中卫·黄羊保护地”主任，居然都不认识“黄羊”。把“鹅喉羚”当成“黄羊”大说特说。

他们搞了个穿山甲研究中心。专家顾问名单里面有搞金融的，有搞宣传的，就是没几个搞动植物的。

再看它的宣传理念。

以及它受到的行政处罚。

还有它下属的子基金会，动物伴侣专项基金，也曾因为散布不实信息，遭到过警告。

另外，有关绿发会和其旗下各类子基金会的资金来源，也是非常复杂，一大部分来自匿名捐赠，被怀疑带有海外背景。

甚至，某些NGO这类打着环保幌子的非政府组织，还会秘密从事危害国家安全的活动。

比如，某基金会借着保护野生动物的名义，派人去敏感地区拍照、勘测；以保护海洋环境为由，设立检测点，收集我国的海洋水文信息，刺探我国的军事情报...

另外，某些NGO更常见的，则是在互联网平台上，通过扭曲相关话题，造谣和煽动民间舆论，进行意识形态渗透。

这，就是咱们经常听说的——颜色革命。

这些境外NGO的一个主要金主，就是前阵子被解散的美国国际开发署（USAID）和与之相关的一些打着民间组织幌子的分支机构。

而无论是意识形态、环保，还是“多元化、公平与包容”项目，美国高校，尤其是藤校这类国际知名学府，均属于这些运动最活跃的地区。

那些五花八门的NGO，在美国高校群体里，都相当有人气，各大学的学生团体，背后均离不开各色的基金会。

而那些学生领袖们，无论是清纯女学霸，还是权贵家的少爷公子们，左翼运动折腾腻了以后，很多人就直接去“纸牌屋”里玩权术了。

这帮人，正是懂王最憎恶的群体。

这些年，特朗普最大的敌人，或许不是俄罗斯，也不是中国；而是民主党，是“白左”。哈佛大学，则正是白左的精神大本营之一。

在哈佛等美国著名高校里，如今早已经形成了一种“寒蝉效应”，面对各色“政治正确”，没人敢表达不同意见；但凡你想说一个“不”字，就给你安一个种族歧视的帽子，让你直接社死。

那么，咱们最后再说回蒋小姐的哈佛演讲。

很明显，她之所以有资格去这样的大场合发表演讲，必定是当下美国“白左”精神的积极拥护者和宣传者。

因此，她的激情演讲中，句句不离所谓的“普世价值观”，放在目前哈佛大学被针对的大环境下，意在表达，我们这些留学生来到哈佛，说明是愿意为了美国的普世价值而努力的，结果美国政府却这样对待我们？我本将心向明月，奈何明月照沟渠...

只是，都2025年了，还在扯什么“地球村”、“一家亲”，难道这是一厢情愿的事情吗？

动动嘴皮子就能站在道德制高点上呼唤爱与和平？

是你想和它搞好关系，就能搞好的吗？人家拿枪指着咱们呢？

原创文章，未经授权，拒绝一切形式转载和改编！