5月23日，电影《向阳·花》在各大正版视频平台上线。这部电影由冯小刚导演，赵丽颖等演员主演。影片豆瓣评分是6.4分，院线票房是2.3亿元。无论是评分，还是票房，都不够理想。基于正片内容，我认为，它其实算是一部赵丽颖主演的佳作，配得上更好的口碑和票房。当然，其口碑和票房不够理想，我认为，可能和影片的叙事节奏有关系吧。

从电影《向阳·花》当中，我可以看出相对明显的小说痕迹来。可能，小说的叙事和电影的叙事，还是两种相同不同的路径吧。当然，这两种艺术形式都有一个相同的底色，那便是，在讲故事的过程当中，去呈现人文底色。《向阳·花》在这个人文属性上，是非常值得点赞的，也是其成为佳作的原因所在。

这部电影关注的是女性边缘人。刑满释放的那批女性犯人，她们的生活是怎样的，她们的生活，又是否有值得我们这个社会整体关怀的呢？这是作品本身想要传达的主旨。这个主旨，对于社会的健康发展而言，是真正的主旋律、正能量的。所以，我并不认为这部电影是揭露社会黑暗、抹黑咱们国家等等。相反，我认为，这样的电影，是为时代负责，带着社会整体向更文明方向发展，避免更多的社会戾气等等。

比如，看完了这部电影之后，我们能不能从生命个体的角度，不再歧视刑满释放的人员。如果我们都能做到这一点，而不是像宾馆老板那样，动不动就歧视刑满释放人员，那我们这个社会，是不是就会更和谐了呢。这其实就是小说或者电影想要实现的最终的人文关怀。在这一点上，《向阳·花》和《悲惨世界》是相同的。

在《悲惨世界》当中，有冉·阿让这样的具备人文关怀的男主人公。而在《向阳·花》当中，则有一位同样具备人文关怀的女管教（女警花）。这样的角色，也是我们经常讲的，温暖的作品当中那些温暖的角色。温暖的作品，不是凭空说好的作品，不是美化生活的作品，而是直面苦难的同时，又能够拿出伟大人文关怀的作品。《向阳·花》在这个属性上，断然不是一部差的作品。

而为什么很多影迷说这部电影差呢？有专门研究犯人刑满释放之后生活的专家，在接受电影媒体节目访问的时候表示，这部电影后半程的部分失真了，因为女性刑满释放人员，有专门的服务和安排，一般情况之下，不会出现影片后半程的那些悲惨事情。这种批评，当然也成立，但是，却忽略了一个根本性的文艺理论事实：文艺作品，是可以呈现个例的，而不必为大多数共性案例写作。

所以，《向阳·花》后半程当中，女主角们遭遇的那些事情，作为经常阅读严肃文学的我来讲，可以接受，并且承认它是事实。对于这种承认，也并不是要抹黑什么，而是要遵循严肃文学、严肃电影的社会价值——即便只是个例，我们也应该努力呈现，并且通过呈现的方式，“引起疗救的注意”，最终，让个例也不存在了。每呈现一处黑暗，光明就会覆盖过去，这就是严肃文学和严肃电影的价值所在了。

部分影迷觉得这部电影后半程失真，可能和这部电影自身的叙事结构也有一些关系。我在刚才已经聊到了，观影的时候，明显感觉出它的小说样貌来。小说叙事，是有自己的叙事节奏的。而电影，也有自己的。从电影结构来讲，《向阳·花》后半程的故事，是缺乏一个更为巧妙的故事总攻的。尤其是缺乏对于这个故事总攻设计上的更多合理性打造。

所以，当女主角把犯罪团伙的老大打个半死的时候，很多影迷不相信的。这种偶然性，在电影当中，不太容易成立。但是，在很多严肃文学作品当中，生存都是偶然性的，更何况是女主人公偶然间把一个犯罪分子打到头破血流呢。

基于此，我感觉，如果冯小刚导演把《向阳·花》改编成为一部8集或者12集的电视剧作品，把更多细节打磨出来，而不是让观众影迷脑补的话，那这部戏的后半程就充满合理性了，大家看起来，应该就会产生更多认同了吧。当然，我的见解，也不一定对。

至于赵丽颖的表演，在《向阳·花》这样的有价值的作品面前，她的表演，是值得点赞一下的。她的表演，当然没有实现完美，但她努力的方向是正确的。坚持现实主义的影视风格，未来，一定会有成就。（文/马庆云）