陈奕迅“复活”了 传谣过程也该复盘了
5月19日晚，陈奕迅个人社交账号更新，他以一张美食图片和幽默配文“复活后先吃肉”，对网络传言进行了辟谣。
陈奕迅“复活”了，那些造谣者又该当何罪？虚假信息不仅伤害了陈奕迅本人，还伤害了歌迷，扰乱了网络公共秩序，自然不能轻轻放过。一些表现恶劣的账号该整改的整改，该封禁的封禁，涉嫌违法的，还需要追究其法律责任。
据报道，谣言的源头来自某自媒体发布的模糊视频，配以陈奕迅2014年演唱会旧照，捏造“因新冠引发心肌炎去世”的假新闻。造谣者为什么费尽心思捏造视频？因为背后有着巨大的利益。与明星相关的话题往往是热搜榜的常客，拿明星的身体状况、个人隐私当卖点，通常是炒作流量最有效的办法。一些自媒体账号长期将明星八卦甚至谣言当成流量密码，通过标题党、煽动性语言吸引点击，再通过引流变现。此类账号往往跨平台联动，形成谣言传播矩阵。
另一方面，与巨大的利益相比，这些自媒体造谣的成本不高。造谣者哪怕被揭穿了老底，也大多沉默以对，或者以“被误导了”为自己开脱。而被造谣者担心被谣言反噬，抱着多一事不如少一事的态度，睁一只眼闭一只眼。由此，明星成了网络谣言制造者目标中代价小、收益高的受害者。
拿此次事件来说，源头账号此前多次散布“成龙去世”等谣言，如今故伎重施，甚至伪造“医院内部截图”，这样的行为十分恶劣。对于这种有前科的账号，监管部门应当重拳出击，将其纳入失信者的黑名单中。
再者，在明星“死讯”的传播过程中，一些平台没有认真核实相关信息，也没有引用权威媒体的报道，仅靠一个似是而非的视频就为其打开了传播通道，不同平台还竞相引证未经证实的信息，并进行醒目标注，足见平台把关意识不强，平台监管存在漏洞，失去了平台最基本的操守。
类似的谣言每一次都能带来泼天的流量，流量的流向也记录了这条利益链上的受益人，这里面既有造假者，也有传播者，还有相关平台。谣言传播是一波流量，辟谣是一波流量，查处结果出炉又是一波流量，一鱼三吃，天底下哪有这么便宜的事情？
对此乱象，监管部门必须加强管理，完善监管流程，明确平台法律责任，不能任由造假者狂奔。