农夫山泉创始人钟睒睒8月10日晚正式亮相央视财经频道（CCTV-2）《对话》栏目，接受主持人陈鸿伟的采访，距离上一次接受采访已过去了19年。节目中，陈鸿伟直接发问，当年对话的时候，钟睒睒曾反复说过不会做纯净水，现在为何食言了。钟睒睒说：“我错了，我把选择权还给大家。”

当年想到父母和孩子，决定生产纯净水

钟睒睒：我为什么会停止生产纯净水？1996年去收购浙江省建德市严东关五加皮的酒厂时，（当年）县委常务副县长谢康春请我到新安江旁边的大坝附近吃饭，我看了那个水，觉得这个水怎么能流掉呢？马上一拍脑袋，吃完饭就给我找地。

就这样一拍脑袋，做了水，然后做水以后做的是纯净水，当时天然水做的纯净水跟自来水做的纯净水，那真的是不一样。比如说十二岁以下的孩子，可能他敏锐度高一点，立刻就辨别出这个是甜的，这个是有涩度的，然后我们就生产了这个水，这个广告语也就是这么来的，就是“农夫山泉有点甜”，真的甜，当生产这个水的时候，实际上水就不甜了。但是为什么要生产这个水？

主持人：进入工业流程之后就不一样了？

钟睒睒：不是，因为你第一次生产这个水的时候是无知的，我什么水知识都没有，但是到了欧洲，我几乎看不到纯净水，到了美国有一点纯净水，但是到了日本全是天然水，没有一瓶纯净水。

主持人：那个时候你觉得自己做错了吗？

钟睒睒：那个时候我觉得这个水我知道，然后还看了很多资料，1996年做水到2000年第二个工厂建成，中间四年时间，我的知识体系发生了变化，知道了水当中的矿物质是需要长期摄入的，然后对人体的好处，然后美国心脏协会还有一段话，我当时背下来的，水当中的TDS（总溶解固体量）含量与心血管的发病率成反比，也就是你年纪大的人，水当中没有矿物质的尽量少喝，不要喝，但是如果是年轻人，我不要管你，你喝什么水。我的错误我要反思一下，我如果有错的话，那我当时的错误就是粗暴地决定，我一想这个水如果是给我父母亲喝的，给我孩子喝的，我肯定是不生产这个水。

然后那个时候我就宣布停止生产纯净水，选天然水，如果没有今年这次网络争议，我永远都可能不会生产这个水。

“我错了，我把选择权还给大家”

主持人：那这两者之间是什么关系呢？

钟睒睒：你看现在这次网络争议当中，人家说你“农夫山泉有点甜”骗了我二十年，骗了我一辈子，有些人说，你就是不甜的，哪里有点甜。

所以这个是不明真相的有些人对我的反向刺激，那我想，我的错误最多也就是我剥夺了消费者的选择权，既然你要选择，那我重新把机会还给你，但是我们公司内很多人也不理解，你为什么要这样做？

我今年把这个水推出来，我仍然告诉大家，你如果想有点甜，喝味道你就喝这个，你想健康你就喝这个。很多做茶的人不选择纯净水，他选择天然水，他为什么选择天然水？水当中的矿物质和茶当中的浸出物，它是有适配性的。所以还有一句话，水好不好，适不适配，茶知道。我错了，我把选择权还给大家。

争议来自一个人的超前性

主持人：这样的争议在您的身上其实并不少见，包括了2000年我们的世纪之争，还有2013年我们的“标准门”事件，等等。就你是一个争议体吗？为什么围绕着你总有这么多的争议？

钟睒睒：如果一个人他的超前性是一步，他可能是最好的；如果是两步，他就会有争议性；如果是三步，他就会有非议。

主持人：如果您是一个没有流量的企业家，您做这些战略的选择，其实公众是不怎么去关注的。

钟睒睒：是。

主持人：对，这也是流量带来的好处之一，至少它引起了一些关注。

钟睒睒：我一开始就讲流量是一个中性词。你给它装什么内容，装善它就是呈现善，装恶就是发散的恶。但是当人为去掌握这个流量，就赋予了它商业性，流量一旦赋予商业性，它就一定有商业目的。商业目的从恶向善是靠法律来管理的，如果没有法律来管理商业，香肠里面放臭肉，美国照样干过这种事情，所以流量本身没有商业性。但带了商业性，就要有法律的限制。

完整访谈链接：钟睒睒：理想主义的疯子

（央视新闻）