“科比”“霍金”“周杰伦”……近年来，一些靠模仿名人的网红，在互联网上拥有了不小的流量，有的粉丝甚至超百万。模仿名人的法律边界在哪里？8 月 5日，山西晚报记者对此进行了采访。

模仿明星的风气愈演愈烈

近日，多名周杰伦歌迷在社交平台发文，要求抵制周杰伦模仿者“黑伦”和“粥饼伦”，原因是最近“黑伦”模仿周杰伦进行商业演出，还在6月进行了多地的酒吧巡演，其中一站的“票价”高达6000元。“粥饼伦”则是跟着周杰伦演唱会的足迹，到全国多地搞“全国巡饼”，也就是到当地摊饼。公开资料显示，“黑伦”在某娱乐公司组织下，同娱乐公司关联的酒吧合作开展“全国巡演”。该酒吧发布的宣传视频中，有“黑伦”模仿周杰伦经典语“哎哟，不错哦”的画面。据了解，“黑伦”原计划于6月进行的线下演出临时宣布取消，线下巡演被按下“暂停键”。但不久前，“黑伦”在直播间进行了线上演出，其直播时一边与粉丝互动，一边演唱《搁浅》《七里香》《周大侠》等周杰伦的歌曲。

另一位与周杰伦长相相似的博主“粥饼伦”也曾出现在某酒吧的海报上。该酒吧在此前的宣传中介绍，“粥饼伦”将与“黑伦”一起出席演出活动；其将跟随“黑伦”巡演的脚步进行“全国巡饼”，即“黑伦”在哪个城市进行演出，“粥饼伦”就前往该城市卖饼。此后，2人的合体演出行为，遭到周杰伦粉丝的抵制和质疑。

8月5日，山西晚报记者调查发现，模仿明星的风，已经吹到互联网的各个行业。山寨版网红、明星、科学家、体育运动员等，层出不穷。物理不可以让霍金站起来，但理物（礼物）可以让“或斤”为你点赞。自从网红“或斤”站起来后，全球复活赛正式开启。长相酷似明星张翰的博主“佛山电翰”凭借直播打螺丝出圈，魔性的甩手舞配上激情洋溢的BGM，引得网友纷纷模仿。目前，“佛山电翰”某音粉丝已突破244万，而张翰本尊的某音粉丝才109.8万。

奥德彪在直播间蹬到冒烟，路易石榴为观众送上大拇指，艾因斯旦跳起了青海摇，纽吨又一次被苹果砸中，狙里夫人玩起了狙击枪……于是，不少网友把自己的照片发到一些视频的评论区，试图靠模仿某位名人，吃上网红这碗饭。

模仿明星的法律边界在哪里

那么模仿明星的法律边界到底在哪里？山西佳镜律师事务所律师张建华表示，虽然我国法律没有明文规定禁止模仿明星，但模仿明星这一行为存在不少法律风险。以上面的“黑伦”为例，如果“黑伦”表演歌曲是周杰伦的歌曲，而这些歌没有得到合法授权，则可能构成侵权。此外，邀请“黑伦”进行巡演的酒吧，或也要承担部分责任。酒吧应当事先审核是否获得合法授权，如果没有妥善审核，则可能承担帮助侵权或者共同侵权的责任。还有，“鹿哈”“易烊干洗”等名字与真正明星的名字并不完全相同，起这样的名字主要是为了“搭便车”，在法律上讲，无法定义其侵犯姓名权。但是，如果“山寨明星”通过虚假宣传，刻意混淆身份参与演出，则明显属于假冒行为，涉嫌侵犯明星的姓名权，同时构成民事欺诈行为。“山寨明星”如果在模仿时照搬明星歌曲，甚至刻意夸大歪曲原作品并造成一定影响，有可能会构成对明星的著作权或者表演者权的侵犯。而未经许可在海报、短视频等载体大量商业挪用明星照片，则会严重侵犯明星的肖像权。

张建华总结说，如果与明星长相相似的模仿者利用自身的相貌、以自身名义进行商业活动，使用的是自己的肖像，并不会侵犯明星的肖像权。但如果在商业活动中，模仿者所表演的是受著作权保护的作品，则须事先征得著作权人的许可并支付报酬，未经许可则会侵犯著作权人的表演者权。如果模仿者不仅模仿明星独到的表演风格，还通过宣传或作品载体包装等形式有意误导消费者，致使消费者误以为模仿者是真明星，或者歪曲性模仿或丑化性模仿损害明星声誉，则会构成侵权行为。

“靠脸吃饭”不是长久之计

实际上，模仿明星并不是新鲜事，也并非近几年才开始流行的。早在二十几年前，专门的模仿综艺就已经出现。当时的模仿对象还都是影视和歌唱明星，比如刘德华、周星驰、周润发等。这类模仿综艺一直到2014年还有很高的热度，还捧红了一批模仿达人。

太原市民刘女士是一名追星达人，在她看来，靠长得像出圈只能是“昙花一现”，仅凭模仿持续走红的“山寨明星”少之又少。反观有较好发展的“山寨明星”，他们除了长得像，在实力方面还真有两把刷子。

在“山寨网红”的评论区经常看到一条评论——“不是正主追不起，而是平替更有性价比。”刘女士认为，作为草根博主成长起来的网红与明星相比，与网友具有天然的“亲近感”，展现出不同于明星的鲜活、立体形象。他们的生活经历也更容易让普通人共情。模仿切忌为了流量而失去底线。长得像只是给了素人博主一个机会，之后如何发展还是要靠自身实力。在爆火之后依然坚守初心、磨炼技艺、传递正能量，才是长红的关键。

张建华建议，平台应结合人脸识别等信息技术手段，严格落实用户实名制管理制度，对于名人、明星、知名企业等建立相应的资质认证通道并作出相应标识，防止普通用户混淆。对于使用与名人明星相似或相同的账号名称、头像的，应结合其简介、账号内容、直播内容等判定其实质上是否存在误导公众、不正当竞争之嫌，责令其改正，并视严重程度采取禁言、封号等处罚措施；建立虚假信息共享机制，畅通投诉渠道，提高用户的风险意识和辨别能力，引导用户理性消费。

山西晚报记者 郭卫艳