最近，Lisa出演疯马秀的事情闹得沸沸扬扬。

很多人不理解，为什么一个已经是顶流的女明星，要选择去跳脱衣舞。

人们众说纷纭。

有说是被资本胁迫，身不由己。

有说是为取悦富豪男友，是嫁入豪门的投名状。

更有各种「阴谋论」。

说跳脱衣舞是光明会的一种入会仪式。

另一边，疯马秀品牌经理也谈到了邀请Lisa出演的原因。

「希望能够吸引新的年轻女性客户」

在他看来，疯马秀已经成为了一个骄傲、自由女性的象征。

而Lisa决定出演，也表明了同样的意义。

这一回应，再一次点燃舆论。

大家不能接受，一个脱衣舞的演出怎么敢称自己是「骄傲、自由女性的象征」。

话题逐渐延伸到更广泛的领域。

选择跳脱衣舞，是自甘堕落，还是自由独立？

疯马秀，到底是低俗的色情表演，还是高级的艺术盛宴？

看了几天热闹的鱼叔，今天也来和大家聊一聊这件事。

引起这么大争议，归根结底还是因为疯马秀本身的特殊性。

首先需要澄清一个谣言。

很多人以为，疯马秀是上层阶级的专属。

甚至网上还有盛传，Lisa的五场表演中，有三场是锁票的，目的是专门接待LV贵宾的说法。

实际上，五场表演都是公开售票，没有锁票，任何人都可以登录官网订票。

而且，无论是否有Lisa参加，疯马秀的票价一直保持在200-300欧元。

换算成人民币大概2000-3000元，与国内一些明星演唱会门票齐平。

不便宜，但也绝不是上流贵族专享。

网友分享的购票截图，目前已经售完

那疯马秀到底是什么？

疯马秀是由巴黎「疯马」夜总会推出的艳舞表演。

「疯马」夜总会成立于1951年。

为了区别于已经名声大噪的红磨坊与丽都歌舞秀，疯马秀的创始人阿兰•贝尔纳丁放弃了最主流的羽毛与华丽装饰。

而是搭配爵士乐与专门设计好的灯光，用动人的身体吸引观众。

迷幻的舞美，诱人的舞蹈。

疯马秀的另辟蹊径让其一炮而红，至今仍是巴黎歌舞秀的顶流。

也许你会觉得，说到底也就是个脱衣舞，有什么可吹捧的。

实际上，疯马秀确实和一般认知中的脱衣舞有所不同。

其初衷，是试图将艳舞打造成一种极富美感的艺术表演。

对于艳舞表演，许多人的认知来源应该都是蒂塔•万提斯。

她著名的香槟浴舞，相信许多人都看过。

她和疯马也有过多次特邀演出。

例如2009年由她自己编排的曲目《Teese’ing》。

当然，除了这种特邀嘉宾的表演，疯马秀也有很多自己的经典节目。

比如《Attitude(态度)》。

使用巨大的圆环和色彩斑斓的灯光投影，营造眼花缭乱的迷离效果。

又比如《Upside Down(颠倒)》。

利用镜子和催眠灯，构建出万花筒般的视觉错乱感。

据传，Lisa这次的曲目包含了一首《Crisis? What Crisis!》。

这个节目的灵感来自于2008年的美国次贷危机。

舞台设计都与股票曲线有关。

舞者将扮演一个因为股市崩盘，而精神崩溃的跨国公司女总裁。

以上这几个节目，大概就可以显示出疯马秀的特色了。

事实上，疯马的舞者们和幕后人员也确实对于每个节目都投入了大量精力。

2011年，著名的纪录片大师弗雷德里克•怀斯曼就曾拍摄过一部关于疯马秀的纪录片《疯马歌舞秀》，详细地记录了疯马秀俱乐部的运作过程。

除了展示裸舞秀的艳丽，更多的篇幅用来展现工作人员在制作一场表演的努力。

紧张快速的后期制作，巨细靡遗的舞台检查，还有演员们反复的排练。

对于每一个细节，都认真渴求，以实现一场完美的演出。

我们有很棒的舞蹈演员和技术人员。

但每个表演仍然有着失误，这些不断发生的失误令我害怕。

……

所有这些小事，能成就表演的好坏。

疯马秀也更注重表演中的舞蹈编排和舞美设计。

纪录片中，一位编舞师提出希望可以停业一段时间来进行创作：

这些表演年复一年地一直在进行着。

两个星期内有新演出根本不可能。

我需要相似的条件来达到相同的要求，和《进化》（经典曲目）相同的水准。

即使对此投入我的全部才华和能力。

可以看到，无论是台前的舞者还是幕后的工作人员，对待演出的态度都是相当严肃的。

在越来越多的人眼里，疯马秀的艳舞，超越了一般脱衣舞所具有的低俗内涵，渐渐朝着一种高雅的视觉艺术发展。

但，在另一部分人眼中，疯马秀还是始终难以摆脱其「原罪」——

媚男，性挑逗，物化女性。

构成所有艺术表演的，是那些在舞台上脱去衣服的女性舞者。

而在成为正式舞者之前，她们需要穿着清凉站成一排，任人挑选。

当胸部与臀部的数值曲线成为评判这些女孩的唯一标准时。

前面所有上升到艺术层面的修饰，又都变成了一种男性凝视的遮羞布。

如今，人们对于疯马秀的争议，正是在于它的矛盾性——

一种色情表演，能否升华成艺术？

或，一种起源于男性凝视的表演，能否借助优雅的凝练，洗脱其消费女性身体的原罪，成为女性自由独立的代表。

实际上，Lisa并不是第一个因为跳舞受到争议性的女星。

2007年，蔡依林在自己的新歌《特务J》中展示了钢管舞。

之后更是在演唱现场大秀钢管舞。

这些举动也同样引起了不小的争议。

当年，在很多人心中，钢管舞也带有色情意味。

身为具有一定影响力的明星，大喇喇地在众人面前表演这种舞蹈，并不是所有人都可以接受。

再加上蔡依林服装也并非「保守」一挂，这就如同叠buff一般，罪加一等。

直到后来，钢管舞逐渐去色情化，成为一种展现人类力与美的代表舞蹈与健身项目。

人们的有色眼镜才逐渐被摘去。

这时再反观蔡依林的表演，你能看到的只有她在艺术上的表达。

在欧美，也有不少明星在表演时，将色情与艺术的界限模糊。

传奇天后麦当娜，多次在自己的演唱会上大跳艳舞。

这早已不是什么新鲜事。

当今的流行天后碧昂丝今年的巡演上的造型，就引起网友的热议。

一套肉色紧身衣上有四只具有抚摸意味的手，分布在碧昂丝胸部等部位。

还有一套看起来像是只遮盖住重点部位的裸色透视衣。

霉霉也是艳舞爱好者。

她在自己的MV里还与蒂塔共演过香槟浴舞。

而Lady Gaga和麻辣鸡，都曾在表演中有过带有性暗示动作。

第25届MTV欧洲音乐奖现场，麻辣鸡就与自己的男舞者有不少贴身舞蹈动作，刺激满分。

如果说穿着大胆和擦边的表演，都是一种情绪的表达。

那么，还有人会直接将性作为自己作品的主题。

像是鱼叔曾经和大家聊过的简·柏金。

她那首被梵蒂冈公开指责为色情歌曲的《Je t'aime, moi non plus》（我爱你，我也不爱你）中，露骨的歌词间萦绕着娇美喘息与呻吟声。

你要说，这些表演和创作都是低俗的色情吗？

鱼叔觉得倒也不一定。

我们不能否认，这些符号元素具有情欲的意味。

但我们也不能忽视，选择这种表达手段的人，也赋予了其一定的内涵与意义。

将性作为表达手段，也是一种选择。

当然，疯马秀的脱衣舞与这些流行乐手的表演，还是有所不同。

在大众眼里，明星在表演中加入情色元素和直接下场跳艳舞，还是两码事。

这个事件发酵至今，有一个问题是不能忽视的——

如果不是Lisa，这件事儿会闹得如此热烈吗？

Lisa出演疯马秀引发的争议，更多的不在于疯马秀，而在于Lisa的偶像身份。

Lisa所在的女团BLACKPINK，一直走的是「girl crush」风格。

直译是，女孩之间的心动、倾慕。

即，体现一种女性独立、自主、强大的魅力。

这正巧与艳舞的媚男属性，形成强烈的割裂感。

哪怕疯马秀官方回应，说疯马秀已经成一个骄傲、自由女性的象征。

但是粉丝还是觉得，这种所谓的自主选择，说到底还是为了迎合市场与资本而已。

尤其是BLACKPINK现正处于开拓欧美市场的前提下。

同组合的Jennie，之前在美剧《偶像漩涡》中的大胆表演，同样引发了巨大争议。

这到底是一种跪舔，还是一种融入？

鱼叔无法断定Lisa出演疯马秀的真正理由。

但我知道，Lisa平常身处的Kpop世界，也并不是一个单纯只有梦想的地方。

在疯马秀之前，她上一个比较有争议的新闻，是演唱会的裤子。

紧身连体皮衣，裤子短到几乎半个屁股都露了出来。

穿着这样的服装在舞台上劈叉，跳电臀舞。

这是她自己的选择吗？

鱼叔不清楚。

我只知道她不停向下拽裤脚的动作，表现出她还是存在不适的。

其实，韩国女团衣服过短，倒也不是什么新鲜事儿了。

韩国本土的打歌舞台上，女舞者的裙子也是常常短到几乎露内裤。

有段时间，女团流行所谓的「性感怨妇风」。

穿着凸显身材的紧身服装，黑丝和高跟鞋。

或是背对观众扭动身体。

或是站成一排对着镜头轻拉裙摆上的拉链。

再配合上情情爱爱的歌词。

挑逗意味十足。

另外，韩国一直有女爱豆到军队进行慰问表演的传统。

血气方刚的汉子们对着台上穿着超短裤，唱着「上上下下」舞动的女爱豆，欢呼呐喊。

说到这里，不知道大家是否意识到：

疯马秀与韩国女团表演，在某种意义上是相似的。

一方面，二者都在试图迎合时代潮流，努力展现女性强大、自主、独立魅力。

疯马通过打造「独立女性」的slogan和邀请Lisa来吸引年轻女性受众，从而打开女性市场。

韩国女团近几年也一直不断加重女性表达。

不再专注单一的可爱、青春、性感等符号化塑造。

另一方面，不论疯马秀还是韩国女团表演，似乎永远无法将男性凝视的元素剔除干净。

那么，是不是只要裸露、性挑逗或者表达性感，就一定被打上了男性凝视的原罪？

鱼叔想到一个著名的历史传说——裸身骑马的戈黛娃夫人。

去年还被碧昂丝致敬效仿，作为她的新专辑封面。

戈黛娃夫人为了让伯爵丈夫减免强加于民众的重税，不惜答应了丈夫一个条件。

即裸身骑马绕行市内大街。

最后，戈黛娃夫人果真照做。

而当地的民众纷纷躲在屋内并拉下窗户，避免看到她的裸体。

只有一个裁缝师凿了一个小洞偷窥，后来他的双眼便瞎掉了。

Lisa出演疯马秀，到底是自甘堕落，还是自由宣言。

鱼叔无法回答，只有她自己能给出答案。

但一场演出，究竟是会引起色情联想，还是只看到女性魅力。

那就看各位观众自己了。