华夏经纬网7月2日讯：据台媒报道，台湾地区立法机构内政委员会4日将审议“公职人员选举罢免法修正草案”，其中，国民党民意代表许宇甄版本提高罢免门坎，绿营群起反对，身为关键席次的民众党民意代表麦玉珍1日也重申，不赞成修“法”提高罢免门坎的立场。对此，国民党团表示，修“法”没有时间表，“选罢法”是否能在初审闯关成功，仍有变数。

　　根据台湾地区“公职人员选举罢免法”规定，罢免案投票结果，有效同意票数多于不同意票数，且同意票数达原选举区选举人总数1/4以上，即为通过。许宇甄修“法”版本增列“同意票数超过被罢免人当选得票数”，提高罢免门坎。

　　内政委员会扣除召委高金素梅后，蓝绿席次为6比6，但高金素梅因身体因素，4日委员会已请假，将由许宇甄担任召委，代表蓝营席次再减1，民众党民意代表麦玉珍的态度至关重要，但这次修“选罢法”，恐无法上演“蓝白合”。

　　麦玉珍昨强调，她4日会出席内政委员会，正式表态“不赞成修法提高罢免门坎”，相信内政委员会委员都可以理解民众党及她的立场，相互尊重，不会影响到彼此的友谊，日后仍需为共同价值的理念在委员会携手推动法案。

　　国民党团书记长洪孟楷指出，此次修“选罢法”，3日将先举行听证会，广征学者专家意见，并于4日排审相关修正案。而党团并未有预设立场。但民进党团从上周起就开始带风向，说罢免门坎要调高，这不是事实。

　　洪孟楷表示，任何“法案”要三读通过都应凝聚共识，没有时间表，不管有没有办法在本会期送出委员会，在台湾立法机构例会三读表决，都会持续推进。

　　洪孟楷指出，许宇甄提案版本重点是罢免通过的票数必须比当选人当选票数高，是要避免实务上少数民意否决多数民意的不合理现象。但许宇甄并不是第一个提出此修“法”方向的民意代表，上届就有3位民进党民意代表同样提出修正案，现在攻击许宇甄的版本，是逻辑错乱吗？还是再搞双重标准？他强调，任何修“法”都是可以讨论，但不要有意识形态的操作。

　　被点名的民进党民意代表郭国文反击表示，罢免门坎当然可以讨论，但自己2年前提出“法案”时，蓝营不闻不问，当自己人面临罢免危机后才来提高罢免门坎，质疑这不是自肥是什么？